Twist And Shout

La variante LP.6054.6.2 n'a été offerte qu'en MONO. Ce pressage se reconnaît à son texte de périphérie doré et à son nouveau type de pressage RCA, avec un petit anneau de pressage de 24 mm semblable aux anneaux Compo (qui font 25 mm). La technologie Dynaflex utilisait un composé de vinyle plus flexible, réputé « plus tolérant », qui permettait de presser des disques plus minces.

Cette technologie permettrait apparemment aux sillons de « conserver leur forme » plus facilement après des écoutes répétées (cette affirmation n'a pas été vérifiée, et la technologie était inégale : des pressages fantastiques à certaines occasions, d'autres flageolants, qui gondolaient facilement quand la pellicule était trop serrée et que le disque était gardé dans des conditions trop chaudes).

Disponibilité

Cette variante a été offerte principalement vers 1973 (environ 1 an), avant que le design de l'étiquette n'adopte un texte de périphérie noir (voir LP.6054.7.1).

Informations générales

Ce pressage est lui aussi plus difficile à trouver aujourd'hui, et a vite été remplacé par les nouvelles étiquettes à texte de périphérie noir en 1974. Les étiquettes orange de première génération sont les plus rares des trois générations, très peu d'exemplaires ayant été pressés à l'époque (faible demande). Notez que les étiquettes de première génération n'ont qu'un logo ™, le logo ® n'étant apparu qu'en janvier 1975, sur les étiquettes orange de 2^e génération.

Capitol du Canada a fort probablement sous-traité une dernière fois à l'usine de pressage RCA de Smiths Falls (Ontario) la fabrication de nouveaux lots d'albums, utilisant encore sa nouvelle technologie Dynaflex. Nous disons « fort probablement » parce que ce pressage porte un marquage MCA dans la zone morte (deadwax) : ce disque est donc soit un pressage Compo (MCA), soit une laque préparée chez MCA pour des raisons inconnues. Cet album n'avait jamais été pressé par Compo auparavant; il serait étonnant (et sans explication logique) que ce soit arrivé seulement cette fois. Le fait que les anneaux de pressage Dynaflex et Compo soient presque identiques complique l'évaluation, mais les auteurs croient que la laque a probablement été préparée chez MCA (seul fournisseur disponible?) et que les disques ont malgré tout été pressés chez RCA :

Side A: XEX-455-2 ◎--O--◎
Side B: XEX-456

RCA's new Dynaflex technology

La technologie « Dynaflex » de RCA, introduite dans les années 1970, représentait une approche innovatrice de la fabrication des disques. Les disques Dynaflex étaient nettement plus minces et plus flexibles que les disques standards de l'époque. RCA a développé cette technologie en réponse à plusieurs problèmes des disques traditionnels, dont le gondolage, le bris et le coût des matériaux. Plus précisément :

Matériau et épaisseur : les disques Dynaflex étaient faits d'un vinyle de formulation spéciale qui permettait de les presser plus minces que les disques conventionnels. Alors que les disques standards pesaient autour de 120-150 grammes, les disques Dynaflex pesaient habituellement entre 90 et 110 grammes.

Flexibilité : une des caractéristiques les plus notables des disques Dynaflex était leur flexibilité. On pouvait les plier sans les casser, ce qui les rendait plus durables et moins sujets au gondolage.

Économie : le vinyle plus mince des disques Dynaflex réduisait les coûts de production. C'était avantageux pour RCA, qui économisait sur les matériaux et l'expédition grâce au poids réduit.

Qualité sonore : si les disques Dynaflex étaient loués pour leur durabilité, leur qualité sonore a soulevé une certaine controverse. Audiophiles et critiques ont souvent débattu de l'effet du vinyle plus mince sur la fidélité audio. Certains trouvaient que les disques Dynaflex avaient moins de plage dynamique et étaient plus sujets au bruit de surface.

L'accueil réservé au Dynaflex a été mitigé. Certains consommateurs appréciaient la durabilité et le coût moindre, d'autres préféraient les disques traditionnels plus lourds pour leur qualité sonore perçue comme supérieure et leur toucher. Malgré ces avis partagés, le Dynaflex représente un chapitre intéressant de l'histoire de la production du disque, témoin des efforts de l'industrie pour innover et s'adapter aux conditions changeantes du marché et aux avancées technologiques.

ALSO OF NOTE
The Dynaflex pressings with the smaller pressing ring were officially introduced in the Beatles catalogue around 1972-1973, but some earlier pressings with the traditional large RCA groove were found in the previous few years with a softer compound (e.g. Late rainbows, target labels and early orange label pressings). It is believed that RCA was experimenting with different vinyl compositions before officially introducing their new approach.

Pochette

La pochette de cette variante est identique à celle de la variante précédente (LP.6054.6.1), imprimée par Parr's Litho, avec des rabats intérieurs droits mesurant environ 7 mm.

Les premiers exemplaires se trouvent avec la teinte de rose plus pâle (à gauche : pochette régulière; à droite : pochette de LP.6054.6.2). Il semble que le lot de pochettes Parr's à teinte plus pâle produit à la fin des années 1960 était encore en stock en 1973, et a servi jusqu'à ce que l'entrepôt doive être regarni de nouvelles pochettes.

Des pochettes imprimées par la nouvelle compagnie d'impression de Capitol, Modern Graphics, circulaient aussi à ce moment; les exemplaires de LP.6054.6.2 se trouvent donc avec une pochette Parr's restante ou une nouvelle pochette « MG », identifiée par un logo Parr's biffé avec le nouveau logo MG dessous (voir LP.6054.5.1).

Autrement, la construction de la pochette est identique à celle de toutes les variantes précédentes. C'est l'une des dernières variantes à utiliser la construction traditionnelle à feuillet avant.

Emballage

Cette édition était expédiée dans une pellicule ajustée, avec ou sans une pochette intérieure de papier régulière. Ces pochettes Capitol sont carrées, avec une légère courbe dans le haut. Note** Ces pochettes intérieures étaient utilisées au fil des réapprovisionnements; il est donc possible que des pochettes antérieures restantes aient aussi servi.